L'expérience peut-elle démontrer quelque chose???

Bien alors la moi aucn m'inspire .... Suis je bête j'ai deja mo BAC ....

Bon ok j'y vais ....

Moi j'ai aborder le sujet du titre en disant que d'abort
experience=Connaiscance, donc indispensable a une demonstration...
Pis experience=sagesse, l'experience permet de prendre en compte nos erreur et donc bien demontrer...


pis je c plus quoi,
Apres j'ai traiter le contraire, en disant que
Experience=Fait de l'histoire, donc ne peut demontrer un evenement present,
Puis experience ==> facteur d'erreur, car le hasard fait parti de l'experience
et que l'experience ammenez que des hypothése, et non des demo...

Et j'ai ma 3eme partie en reunissant les deux,
L'experience est la base de la demo, car elle permet de savoir s'orienter, mais seul, elle ne peut rien demontrer...

Voila, j'ai utiliser comme exemple la medecine, les math, la physique, copernic, bref, pas mal de truc...

Dire que je trouvais mes sujets difficile....j'ose même pas imaginer ce que j'aurai fait avec vos sujets.........a part rien

pffffff, je me souviens même plus du sujet de philo que j'avais eu. Tout ce dont je me souviens c'est que j'avais eu 9. En philo je considère ça comme une réussite magistrale.

Sorrow, si t'as meilleure mémoire, qu'est-ce qu'on avait eu en philo???

au fait ma pro f de francais a corriger l'anne derniere un bac :
question:comment definir le culot??
reponse du gars:
le qulot c'est cela
18/20 -2 pts ,car il a fait une faute a culot!!!!!
20 seconde d'ecriture, 3h59min 40seconde dehors
et la note de fou

Une sorte de dychotomie ( j'sais pas comment ca s'ecrit ) ou une methode par iteration ( j'sais pas non plus )

Citation :

je crois que l'hypothese qui a été donnée par Starsheep (me semble...) est la bonne

J'éspère que le correcteur sera du meme avis que toi!!

Floto a écrit:

Je détiens le record en points/ligne.

J'ai eu 11/20 avec un recto et demi, en ecrivant gros

8/20 pour 7 lignes en français
année de seconde. Bof pourra témoigner

alors ?

Moi j'parle de la philo, le français, c'était plutôt le contraire moi j'avais gratté pour 6/20, dégouté

Evil_Arthas a écrit:

Floto a écrit:

Je détiens le record en points/ligne.

J'ai eu 11/20 avec un recto et demi, en ecrivant gros

8/20 pour 7 lignes en français
année de seconde. Bof pourra témoigner

alors ?

oué je confirme, j'avais fait le double, et je n'ai eu que 7

Au contraire le français j'avais cartonné. Quand on a échangé les points de vuie avec les potes à la sortie ils me disaient "mais t'es un grand malade, t'es complètement parti en live"

résultat: 17/20

certains prfos jvous jure xD

justement Orodreth, il faut partir en live pour avoir des bonnes notes
quand on sait que certains comme Baudelaire écrivait qu'en étant défoncé...

j'ai été assez content de mon bac de français (2005 donc sur la poésie)
j'avais des 7 et 8 toute l'année et j'ai eu 15 alors que j'ai même pas eu le temps de finir

Euh Arthas je suis restée très soft et j'ai eu 18 au bac en philo en tournant à 17 de moyenne toute l'année

Bah tu ne peux pas me surpasse en philo Kellen . JE SUIS le plus grand philosophe de la C_T !!!! Mais bonc'est vrai j'ai quand même pas eu 20 mais, j'ai manqué le 20 de tres tres peu . . Lameduck pourra confirmer si vous avez des doutes quant a mon caractère philosophique méga dévelloppé !!!

Je confirme

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL . Noon on plaisantait , je suis aussi philosophe qu'un ours en période de rute ... D'ailleurs j'ai eu 6 en philo , et pas ce que je disais !!!! Mais bon a l'année j'avais le double qd même :/ . ( Mais notre prof ete malade !!!)

Evil_Arthas a écrit:

justement Orodreth, il faut partir en live pour avoir des bonnes notes
quand on sait que certains comme Baudelaire écrivait qu'en étant défoncé...

j'ai été assez content de mon bac de français (2005 donc sur la poésie)
j'avais des 7 et 8 toute l'année et j'ai eu 15 alors que j'ai même pas eu le temps de finir

Ce sont les potes qui me disaient que j'étais parti parti en live, pour moi tout se tenait parfaitement, la preuve .

Par contre kellen je suis admiratif, tourner à 17 de moyenne en philo . J'ai stagné à 12 toute l'année et j'ai décroché le 9 au bac, déjà j'étais trop heureux

exos a écrit:

au fait ma pro f de francais a corriger l'anne derniere un bac :
question:comment definir le culot??
reponse du gars:
le qulot c'est cela
18/20 -2 pts ,car il a fait une faute a culot!!!!!
20 seconde d'ecriture, 3h59min 40seconde dehors
et la note de fou

Bé c'est faux, parce qu'il faut au minimun rester une heure...

c'est une légende urbaine ça, c'est jamais arrivé nulle part (où alors la personne a eu 1/20)
c'ets vraiment pas philosophique, il n'y a aucune réflexion la dedans. même les profs de philo les plus cinglés mettraient 0 ou 1/20

ça fait parti des nombreux mythe ratachés au bac : par exemple sachez que un prof peut mettre 0 ou 20 , et n'a nullement besoin de faire un rapport ! de même un 0 n'est pas éliminatif : biensur c'est donc très dur d'avoir le bac, mais ce n'est pas éliminatif ! et il y en a d'autres des légendes ! mdr

Evil_Arthas a écrit:

c'est une légende urbaine ça, c'est jamais arrivé nulle part (où alors la personne a eu 1/20)
c'ets vraiment pas philosophique, il n'y a aucune réflexion la dedans. même les profs de philo les plus cinglés mettraient 0 ou 1/20

il aurait dû avoir 3, mais moins 2 points car il a mal ecrit "culot"

Ce mythe vient certainement du film "Le Pion" avec Henri Guybet datant des années 70. Dans ce film, l'élève le plus bordélique du lycée réussit à avoir 18/20 à sa dissertation de Français ; en effet, le sujet étant "Qu'est-ce que le risque ?" Il répond : "Le risque, c'est ça !" et se barre.

C'est également dans ce film, que suite à cette notation du pion, il est fait allusion à un autre élève qui à dans don DS de Chimie répond : "L'eau, H2O, ce liquide douteux qui trouble le Ricard..."