Les Dragons ont ils éxisté ?

Oui c'est un sujet sérieux !

Voilà ça fait plusieurs semaines que je me pose certaines questions sur les Dragons et leur existence...

J'ai donc plusieurs points à éclaircir et à débattre avec vous.

Je me suis dit, un jour en me levant, pourquoi les Dragons n'auraient ils pas éxister ?

Après mûre réfléxion j'ai réalisé que plusieurs civilisation qui ne se sont jamais cotoyés parlaient de Dragon ou de chose qui y ressemblait.

On commence par l'Asie et on vient en Europe, vers la scandinavie.

Alors je me suis demandé si ces êtres mythics à la base n'avaient pas pu éxister réelement...Nous avons des "traces" selon certains qu'ils aient exister. Pour d'autres se ne sont que des "conneries" débiter par des fous...

Alors, vous, qu'en pensez vous ?

Mais les dragons existent !!! La preuve, voici une magnifique photo d'un dragon de Komodo :



Maintenant Anasthore, si tu veux parler de la créature mythique, je pense que si les "dragons" ont vraiment existé, alors c'est qu'il doit s'agir d'une espèce inconnue de dinosaures. Et si c'est le cas, il est improbable qu'ils aient pu cracher du feu comme le raconte les légendes.

Lol je ne parle pas du Dragon de Komodo qui est trés impressionnant mais bien des Dragons mythics^^

j'ai vu un reportage sur de la bbc sur les dragons dans lequel ils raconte de maniére serieuse qu'on a decouvert un dragon congelé et qu'on la etudier.
ils explique aussi comme il respirait et que c une pierre dont il etait friand qu'il les fesai cracher du feu , c bien mais entierement faux , tout les scientifique se sont exprimé sur le sujet pratiquement tellement le reportage avait enervé car totalement inventer , aprés pour les dragon il est vrai que des civilisation on decrit des animaux asser famillier mais c'est bien maigre comme preuve , pour l'instant rien ne prouve leur existance a part les comptes et legende

Ben énormement de compte et légende racontent la même choses et pourtant ces civilisations dont sont issus ces comptes et légendes ne sont pas rentrés en contacte pour s'échanger ces choses là

J'ai deja vu sur un reportage du national geographic (donc assez serieux) que toutes les civilisations antique ou meme contemporaine on leur propre representation de dragon.

Peu importe l'endroit sur terre ou vous vous trouvez, les dragons ont a la fois des similitudes et des differences, et la plupart du temps, il s'avere que la representation est celle d'un lezar plus ou moins exagerer, et je ne sais plus dans quel desert il se situt, il y avait un magnifique lezard( 30 cm a tout cassé) a collerrette, on aurait cru un dragon sortit d'un livre

Les fossiles de dinosaures sont probablement pour beaucoup dans les légendes concernant les dragons.

anasthore a écrit:

Ben énormement de compte et légende racontent la même choses et pourtant ces civilisations dont sont issus ces comptes et légendes ne sont pas rentrés en contacte pour s'échanger ces choses là

Bin regarde des représentations de dragons orientaux puis occidentaux... Tu trouve que ça se ressemble beaucoup ?

Deplus il y a trés peu de civilisation qui ne sont pas entré en contact avec d'autre... Les dragons ça n'existe pas nanas

Elles se ressemblent sur certains points !
Ca crache du feu, ça ressemble à un lézard géant et c'est moche

Si si ils n'entraient pas en contacte à l'époque, ou alors rarement et s'était pour se vendre des choses pas pour influencer la culture de l'autre

Enfin rien, n'est prouvé mais moi je veux croire aux dragons

Les dragons que tu vois au nouvel an chinois tu trouve qu'ils ressemblent a ceux qui sont dans les compte de fée ?

Et un animal qui crache du feu ça n'existe pas, c'est pas un argument convainquant ça...

Citation :

Si si ils n'entraient pas en contacte à l'époque, ou alors rarement et s'était pour se vendre des choses pas pour influencer la culture de l'autre

Euh tu fais allusion a quels peuples là ? Je te signale que lorsque deux culture differante font du commerce, elles s'influencent mutuellement... ton "à l'époque" il est bien vague, quelle époque ?

Voyon voir, d'un point de vu scientifique, il est certains que les Dragons n'ont jamais existé, car nous aurions retrouvé des ossements leur appartenant, comme pour les dinosaures. Car après tout, des créatures de ce gabari, sa ne disparaît pas comme sa. Ceci je pense est un argument assez convainquant.

Après bien sur, cela a put être imaginé a la base par les civilisations qui existait autre foi. Après tout, les Grecs (si je ne me trompe pas), font bien référence a un minotaure, mi homme, mi taureau (c sa ?). Mais cela fait parti des nombreuses légendes existant dans ce monde depuis des décénnies. Car la aussi d'un point de vu scientifique c'est impossible. Après il faut trouver, quand est-ce que les dragon mythic ont été introduit dans nos légende, pour connaître a peu près pourquoi ils ont été introduit.
Finalement sa ne m'étonne pas du tout, que cette être mythic n'existe pas car, l'homme a déjà inventé beaucoup de chose comme par exemple Dieu (pour ma part bien sur). Mais la nous entrons dans un sujet qui pourrait être le titre d'un nouveau poste

Citation :

Euh tu fais allusion a quels peuples là ? Je te signale que lorsque deux culture differante font du commerce, elles s'influencent mutuellement... ton "à l'époque" il est bien vague, quelle époque ?

Je fais référence aux époques moyen-âgeuses...
Oui c'est vrai qu'ils entraient en contacte mais de là à s'échanger leurs Dragons qui sont comme tu le signales different...

Dark Sorrow vous avez cassé toute ma thèse^^

Je serais bien partant pour un ptit post sur Dieu, enfin si on a des croyants car sinon pas la peine^^

Sephiroth Kamui a écrit:

Et si c'est le cas, il est improbable qu'ils aient pu cracher du feu comme le raconte les légendes.

Il est tres possible qu'ils aient craché du feu si ils ont existé, il suffirait qu'il possèdent des poches afin de stocker de l'hydrogène comme en possèdent certains oiseaux migrateurs et créer une etincelle grace à de la roche ( présence de souffre ) qu'ils ingéreraient comme le font certains animaux pour aider leur digestion: sulfure d'hydrogène = Feu ! et en ce qui concerne la résistance au feu, il existe des tissus biologiques résistant à de très fortes températures, tel que les bactèries qui vivent dans les volcans ( bactéries thermophiles )... Biensur le fait que ces 2 caractéristiques philogèniques soit présente sur une même espèce, après c'est de la probabilité, mais avec les lois de Darwin, tout est permis ! lol

Personnellement, je pense qu'il s'agit tout simplement d"une déformation de la réalité,, comme a été créé le mythe du Vampire ou du loup garou ... ces 2 mythes sont issu de maladies qui donne un teint pale, un problème sanguin et une alergie au soleil, et pour le loup garou, une maladie génétique qui déforme le visage et augmente la pilosité ... le dragon doit etre un dinausire ou un animal disparu qui fut exagèré par les legendes ... et tout comme tarok ce n'est que mon avis !

Nejo a écrit:

Il est tres possible qu'ils aient craché du feu si ils ont existé, il suffirait qu'il possèdent des poches afin de stocker de l'hydrogène comme en possèdent certains oiseaux migrateurs et créer une etincelle grace à de la roche ( présence de souffre ) qu'ils ingéreraient comme le font certains animaux pour aider leur digestion: sulfure d'hydrogène = Feu ! et en ce qui concerne la résistance au feu, il existe des tissus biologiques résistant à de très fortes températures, tel que les bactèries qui vivent dans les volcans ( bactéries thermophiles )... Biensur le fait que ces 2 caractéristiques philogèniques soit présente sur une même espèce, après c'est de la probabilité, mais avec les lois de Darwin, tout est permis ! lol

Voilà une information tout à fait intéressante, un peu tirée par les cheveux certes, mais intéressante. Toutefois elle implique que le dragon contrôle la fabrication d'étincelle avec les cailloux qu'il a avalé, donc dans son estomac, ou du moins dans son système digestif, et implique que ces glandes contenant l'hydrogène se situent dans le système digestif (pour que quand l'hydrogène est évacué, il croise la route de l'étincelle qui l'enflamme), ce qui revient à dire que le feu craché par les dragons correspondrait à une grosse gerbe d'hydrogène enflammée. Et à mon avis, le dragon serait brûlé de l'intérieur, donc...

Tarok a écrit:

Attention pour les vampires, une maladie existe qui fait que le corps manque de proéines et que l'organisme doit donc en manger, crues, dc viande cru ou sang ... le "vampirisme" est une vraie maladie, dont je donnerai le nom,dès que je l'aurais retrouvé ...

Cette maladie est la porphyrie.

Malheureusement les poumons du dragon sont remplis d'air, et donc une telle hypothèse signifierait la mort du dragon au moindre petit retour de flamme (remarquez ça pourrait expliquer leur disparition )

Si le dragon est en charge droit devant et qu'il souffle son feu, il lui revient dans la gueule (où l'air est présent...) Je sais je suis chiant...

ya eu un reportage sur tf1 ya quelques mois, et c'etait pas le meme que le national geographique, je l'ai loupé mais je sais par contre que le feu craché par le dragon etait tres bien expliqué et possible, sa devait etre une histoire de soufre mais je sais pas quoi exactement.
Il me semble que la theorie qu'ils avançaient c'est que les dragons etaient des dinosaures qui ont echappés a la mort. melangé un pterodaptyle (je sais pas comment sa s'ecrit) et un T-rex, on obtient un truc qui ressemble a un dragon

Désolé pour ta thèse anasthore
Mais soyons réaliste tout de même, et ne plongeons pas dans l'absurde. Pour ce qui est d'avoir inventé le dragn pour palier a un manque de connaissance, cela est fortement probable.